Por: Ivonne Acuña
Murillo
A una semana de los
eventos que desencadenó la visita de Enrique Peña Nieto a la Universidad
Iberoamericana, comúnmente conocida como “La Ibero”, comienza a tomar forma
un movimiento estudiantil denominado “#Yosoy132”. Por segunda vez en la
historia reciente de México jóvenes estudiantes se enfrentan al autoritarismo
endémico del viejo y “nuevo” PRI. En ambos casos los excesos, primero de un
partido en el gobierno y ahora de un candidato del mismo partido desencadenaron
la unión de l@s estudiantes en torno a demandas de corte democrático.
En 1968, lo que comenzó
como pleito entre dos grupos de adolescentes de la Preparatoria privada Isaac
Ochoterena y la Vocacional No. 2 del IPN, por un incidente de futbol americano,
terminó con la terrible represión de estudiantes por parte del ejército en la
Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco, cuyo número de muertos y
desaparecidos aún se desconoce. Lo que sí sabemos es que la respuesta
gubernamental al inicio del conflicto fue enviar al ya famoso grupo de
granaderos quienes no sólo pararon la pelea sino que detuvieron a varios
estudiantes e incursionaron en las instalaciones de la propia vocacional. La
fuerza desmedida para terminar con un pleito, repito, entre adolescentes, tuvo
como resultado que éstos comenzaran a organizarse para pedir la liberación de
sus compañeros, en respuesta los granaderos y el ejército comenzaron a violentar
a los y las jóvenes de diversas preparatorias y vocacionales, una tras otra las
instalaciones de estas instituciones fueron allanadas[1],
incluso el ejército bajo las órdenes del gobierno priísta violó la autonomía de
la UNAM y del Instituto Politécnico Nacional.
Los argumentos para
explicar la desmedida reacción del gobierno de Gustavo Díaz Ordaz pueden ir
desde la incapacidad de un sistema anquilosado para negociar con ciertos sectores
sociales, la personalidad autoritaria del presidente de la República, la
negación de éste para ponerse a nivel de un grupo de “jovencitos insolentes”,
hasta la hipótesis de que dicho movimiento fue creado por el gobierno en un
intento por parar, con una represión ejemplar, la serie de presiones sociales
que el sistema vivía desde la década de los 50’s[2].
El viernes 11 de mayo
nuevamente, como l@s estudiantes de 1968 que se atrevieron a cuestionar el
autoritarismo estatal y la falta de espacios de participación, alumn@s de la
Ibero se indignaron ante las “nuevas-viejas” prácticas priístas. Ese día el
candidato presidencial por el PRI, Enrique Peña Nieto, visitó la UIA con el
propósito de comunicar a las y los estudiantes su propuesta de gobierno para el
periodo 2012-2018, en el Foro “Buen ciudadano Ibero”. Desde su llegada se
encontró con la resistencia de quienes lo recibieron, antes de entrar al
Auditorio José Sánchez Villaseñor, con gritos de “Fuera, fuera”. Se afirma que
desde las 7 de la mañana un grupo pequeño de estudiantes comenzó a organizarse
para “recibir” al candidato[3],
atendiendo acuerdos previos[4]. Cabe
comentar que much@s de l@s estudiantes no tenían actividades ese día pero
decidieron acudir para formar parte de la protesta.
Después de la
entrevista concedida por EPN a la periodista Carmen Aristegui, en las
instalaciones de MVS-Radio, quien le advirtió que en la Ibero lo esperaban
estudiantes con máscaras de Carlos Salinas de Gortari, el candidato arribó a la
universidad. L@s estudiantes no sólo tenían máscaras sino pancartas haciendo alusión
a temas como la represión en San Salvador, Atenco, la relación con Carlos
Salinas de Gortari, etc. También decidieron hacer un performance tomando como
base la fuente ubicada en uno de los jardines de la Universidad, pintándola de rojo
como simulando la sangre derramada en Atenco. Otras y otros se pintaron manos y
cara con pintura roja buscando provocar el mismo efecto.
Hasta ese momento, nada
parecía anunciar que las cosas escalarían como lo hicieron. La exposición del
candidato transcurrió con normalidad a pesar de algunos fuertes
cuestionamientos hechos por estudiantes. Mientras EPN exponía su plataforma de
gobierno muchos de los estudiantes comenzaron a tuitear: #EPNlaIBEROnoTEquiere, en cosa de minutos este hashtag
se convirtió en trending topic
mundial.
Al terminar su exposición y la respuesta a las
preguntas planteadas, algunos estudiantes sacaron pancartas improvisadas, pues
las que traían les fueron retiradas antes de entrar al auditorio, haciendo
referencia a San Salvador Atenco, varios estudiantes corearon “Atenco, Atenco”,
EPN pidió un micrófono y contestó “Voy a responder a este cuestionamiento sobre
el tema de Atenco, hecho que ustedes conocieron y que sin duda dejó muy en
claro la firme determinación del gobierno de hacer respetar los derechos de la
población del Estado de México, que cuando se vieron afectados por intereses
particulares tomé la decisión de emplear el uso de la fuerza pública para
restablecer el orden y la paz (gritos) y que en el tema lamentablemente hubo
incidentes queeee fueron debidamente sancionados (le gritan asesino) y que los
responsables (gritos) y que los responsables… que los responsables.. y que (fallas
de video)[5], reitero, reitero, fue una
acción determinada personalmente, que asumo personalmente para restablecer el
orden y la paz (gritos) en el legítimo derecho que tiene el Estado mexicano de
hacer uso de la fuerza pública como además debo decirlo fue validado por la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, muchas gracias”. Desde ese momento, los
aplausos de las personas que se encontraban en las primeras filas del auditorio,
mismas que llegaron con Peña, fueron acallados por los gritos de ¡Fuera, fuera!
¡La Ibero no te quiere!
En la parte frontal del auditorio, donde se
encuentra la entrada (¿o salida?) principal esperaban al candidato cientos de
estudiantes que coreaban: ¡Fuera! ¡Fuera!, ¡La Ibero no te quiere! Razón por la
cual tuvo que ser desalojado por una puerta lateral ubicada en la parte
posterior del recinto. Sin embargo, los estudiantes lo esperaron para seguirlo en
su loca carrera a la estación de Radio Ibero, donde pretendían hacerle una
entrevista. Al llegar a la estación pidió entrar a un baño, pero al estar en
reparación el de ese piso tuvo que entrar al del piso de abajo. Al salir ya lo
esperaban los estudiantes que seguían gritando ¡Atenco no se olvida! por lo que
él y su equipo pidieron ser conducidos a la salida (¿o entrada?) más cercana.
L@s estudiantes lo siguieron hasta el estacionamiento y lo vieron marcharse
esbozando una sonrisa y haciendo la “V” ¿de la victoria? antes de subirse a su
vehículo blindado. Queda aquí esta relatoría por tod@s conocida[6].
Lo interesante ahora es preguntarse ¿Qué motivó la
indignación de los cientos de estudiantes que pasaron de las pancartas, las
máscaras y los gritos a la persecución hasta literalmente sacar a Enrique Peña
Nieto de esa casa de estudios?
De acuerdo con los testimonios de l@s mism@s
estudiantes se dieron 4 eventos que sumados desbordaron los ánimos de quienes
ahí estaban:
1.
Por la puerta 10, por la que sólo se puede ingresar a pie después de
mostrar la credencial UIA o la de elector, ingresaron decenas y decenas de
personas, que venían con el candidato y después se supo qie algunas de ellas eran
estudiantes del ITAM. Éstos ingresaron al auditorio antes que nadie y sin hacer
fila ocuparon los mejores lugares, muy cerca de EPN, sólo atrás de las dos
primeras filas en las que se encontraba gran parte del equipo de campaña del
candidato, incluido Pedro Joaquín Coldwell, Secretario General del PRI. Esto
molestó sobremanera a los estudiantes que llevaban más de hora y media formad@s
para poder entrar al auditorio. Por supuesto, la mayoría se quedó afuera.
2.
A los que lograron ingresar al auditorio les quitaron las pancartas con
frases en contra de EPN y las máscaras de Salinas. No ocurrió lo mismo con los
estudiantes invitados por EPN a quienes si se les permitió llevar las suyas en
favor de Peña Nieto.
3.
Algunos guaruras de EPN pretendieron pagar a estudiantes-Ibero, desde 150
hasta 250 pesos, por alumn@, para que no protestaran y portaran las pancartas
que ellos ofrecían (mismas que pueden observarse en los diversos videos,
aquellas de color rojo). La mayoría de estudiantes rechazó el ofrecimiento,
pero algunos decidieron aceptar, sólo que al tener la pancarta en sus manos
decidieron voltearla y por la parte blanca poner algo alusivo al tema de sus
protestas (Checar videos)[7].
4.
La soberbia respuesta de EPN en relación con los reprobables hechos de
Atenco; más aún, de su respuesta puede deducirse que no se arrepiente de la
fuerza excesiva ahí ejercida ni de la violación de derechos humanos de jóvenes,
hombres y mujeres, sino que estaría dispuesto a hacerlo de nuevo ya siendo
presidente.
Todo
esto, sumado al rechazo previo que este candidato despertó en los y las
estudiantes, quienes están conscientes de que EPN es un candidato producto de
la mercadotecnia y pretende ser impuesto por las poderosas élites políticas y
económicas de México, cuyo proyecto de “nación” sólo incluye sus propios
intereses, provocó la indignación entre los estudiantes que se sintieron
ofendidos y agraviados por Peña Nieto y su equipo de campaña, incluidos sus
guaruras y su enorme comitiva.
Después
de lo sucedido, ese ya famoso viernes 11 de mayo, comenzaron los diversos
medios interesados en apoyar la candidatura de EPN a tratar de desvirtuar los
hechos, ya en programas de TV de todo tipo, primeras planas, tuits, etc. Para
comenzar Pedro Ferris de Con tuiteó que había balacera en Polanco, Marcelo Ebrard
lo desmintió enseguida por lo que este “comunicador” quedó en evidencia.
Todo
esto, lo que pasó en la Ibero y la reacción posterior del mismo PRI -su presidente Pedro Joaquín Coldwell pidió que los estudiantes fueran castigados (¡Menos mal que éste es el nuevo
PRI!), además afirmó que los que protestaron en contra de EPN no representaban a la Ibero, que eran intolerantes-y se encontraban en un ambiente de "envenenamiento", igualmente se afirmó que seguramente eran "porros" o "acarreados"- y de los diversos medios aglutinados en torno a poderosos proyectos
económicos -de los que tú estás excluido-, ha puesto de manifiesto, por si
todavía se duda, que EPN, su equipo de campaña y los grupos de enorme poder que
lo apoyan (las televisoras, grandes empresarios, grupos de extrema derecha,
etc.), han echado a andar una tremenda maquinaria, Michael Foucault lo llama
“dispositivo de poder” para restar importancia a estas acciones trascendentes
en una lógica de control de daños, intentando minimizar los costos políticos
que “su candidato” deberá pagar por su irrupción autoritaria a un espacio donde
la reflexión, la información y los valores cívicos forman parte de una visión
humanista.
Ha
sido tal la repercusión de este movimiento iniciado en una universidad a la que
acuden personas de clase media y alta y que antes del evento aquí relatado se
creía eran superficiales e intrascendentes, que hasta los “intelectuales” de
cabecera de Televisa, reunidos en el programa “Tercer grado”, que pasa por
Canal 2 los miércoles a las 11:30 de la noche y se repite los domingos por la
tarde en el canal 4, reconocieron la espontaneidad de lo sucedido, así como el
derecho de las y los estudiantes a manifestar de manera libre sus ideas en
torno al candidato EPN. Pero, como dice el dicho “piensa mal y acertarás”, por
supuesto no lo hicieron de manera auténtica y desinteresada, sino para tratar
de reposicionar a “su candidato” al afirmar que los estudiantes tienen razón al
protestar en contra suya, pero que tod@s nos equivocamos al considerarlo igual
a los viejos priístas y que en todo caso el PRI es un lastre que él viene
arrastrando y que daña su inmaculada imagen, tratando de negar nuevamente
aquello que es evidente a la vista de todas aquellas personas informadas y
pensantes: la vocación autoritaria y represora de Enrique Peña Nieto. No te
pierdas este domingo la repetición de este programa para que juzgues por ti
mism@ lo que digo.
Es un hecho que la protesta iniciada por los y las
estudiantes de la Ibero, muy en especial las mujeres, ha iniciado un movimiento,
“#Yosoyel132”, cuyas consecuencias no podemos
aún prever. En principio, a su rechazo a Enrique Peña Nieto y las “nuevas-viejas”
prácticas autoritarias del “nuevo” PRI se suma su indignación en contra de
Televisa y su reiterada práctica de ocultar o deformar los hechos en un claro
intento de manipular a la opinión pública. Lo hizo en el ’68 y lo hace ahora al
pretender desvirtuar lo sucedido a EPN en la Ibero. La diferencia es que en
1968 seguía la línea marcada por la Presidencia de la República y el partido en
el poder y ahora lo hace siguiendo sus propios intereses tratando de imponer de
manera facciosa a “su presidente”, el cual, al menos por ahora, depende de las
televisoras, de Televisa en especial, y la imagen televisiva que éstas le han
construido para llegar al poder. Una vez ahí tendrá que pagarle a éstas los “favores
recibidos”. Pero eso es tema para otro escrito, lo que aquí cabe es informar
que hoy, viernes 18 de mayo, l@s mism@s estudiantes de la Ibero, los del ITAM,
ITESM, Anáhuac, a los que podrían sumarse estudiantes de otras universidades,
salieron de la Ibero con rumbo a las instalaciones de Televisa para protestar
en contra del trato mediático que esta empresa ha dado al tema de EPN en la
Ibero y la respuesta estudiantil.
Quiero
reiterar mi admiración por los jóvenes, mujeres y hombres, que levantan la voz
para demandar aquello que tod@s deberíamos estar exigiendo como valores
centrales de la democracia: respeto a la libertad de expresión; información
oportuna y veraz; respeto por la preferencia partidista y derecho a elegir
libremente a quien ha de gobernarnos.
Para
concluir puedo decir que el PRI y su candidato no han cambiado, en el lapso de
una semana han puesto en juego todas las prácticas que caracterizaron al “viejo
régimen” que representan: el acarreo; las amenazas; el cohecho; la modificación
de la realidad a su gusto y conveniencia; el ocultamiento de los hechos al
difundir a través de los principales medios una versión distorsionada de éstos,
tratando de poner todo a su favor; su colusión con los grupos de poder en
México en detrimento de los menos favorecidos o de aquellos que no comulgan con
sus ideas; la compra de conciencias y dignidades, etc.
Desafortunadamente
toda la información que circula en las redes sociales donde EPN es el menos
popular a pesar de lo que se pretende hacer creer, no llega a los millones de
personas pobres y/o desinformadas, analfabetas tecnológicos, o cuya única fuente
de información son las tan criticadas televisoras, y que probablemente piensen orientar
su voto por Enrique Peña Nieto, ya porque realmente creen que él va a la cabeza
de las encuestas o porque han comprado la imagen que les han vendido Televisa y
TVAzteca, sin saber el enorme retroceso que eso significa.
131 estudiantes de la Ibero responden
ANÁLISIS DE MEYER Y DRESSER SOBRE RESPUESTA DE ESTUDIANTES IBERO EN LA VISITA DE ENRIQUE PEÑA NIETO, EN EL PROGRAMA DE CARMEN ARISTEGUI
[1] Al respecto consultar el libro de Sergio Zermeño, México: una democracia utópica. El movimiento estudiantil del 68, México, Siglo XXI, 1994.
[2] Ver
el documental “Tlatelolco. Las claves de la masacre”, producido por el
periódico La Jornada y el Canal 6 de
julio. http://video.google.com/videoplay?docid=-7994123638610371351
[6] En Youtube se encuentra un número importante
de videos que testimonian lo ahí ocurrido y no recogido por los principales
medios de comunicación nacional.
