Mirada desencantada es un blog que funciona como una columna periódica, al estilo de aquellas que aparecen en la prensa escrita y responde a la necesidad de quien la escribe de comentar sobre los temas que cotidianamente ocurren en México y el mundo. La diferencia con dichas columnas es que aquí se aprovechan todos los recursos que la tecnología ofrece como podrás observar si lo visitas con frecuencia.
La situación en la que
se encuentra México exige que las y los jóvenes tomemos el presente en nuestras
manos, es momento de que luchemos por un cambio en nuestro país, es momento de
que pugnemos por un México más libre, más próspero y más justo.
Queremos que la
situación actual de miseria, desigualdad, pobreza y violencia sea resuelta.
Las y los jóvenes de
México creemos que el sistema político y económico no responde a las demandas
de todos los mexicanos.
Los estudiantes unidos
de este país creemos que una condición necesaria para corregir esta situación
consiste en empoderar al ciudadano a través de la información, ya que ésta nos
permite tomar mejores decisiones políticas, económicas y sociales. La
información hace posible que los ciudadanos puedan exigir y criticar de manera
fundamentada a su gobierno, a los actores políticos, a los empresarios y a la
sociedad misma. Por eso, “Yo Soy 132″ hace del derecho a la información y del
derecho a la libertad de expresión sus principales demandas.
Hoy los jóvenes de
México hemos encendido una luz en la vida pública del país. Asumamos este
momento histórico con valentía e integridad. No esperemos más, no callemos más,
los jóvenes decimos ¡Presente!
A los medios de
comunicación nacionales e internacionales, a las instancias competentes del
gobierno, a la sociedad mexicana en general, el movimiento “Yo Soy 132″,
declara: Primero, somos un movimiento ajeno a cualquier postura partidista y
constituido por ciudadanos, por lo tal no expresamos muestras de apoyo o
rechazo hacia ningún candidato político.
Nuestros deseos y
exigencias se centran en la defensa de la libertad de expresión y del derecho
de información de los mexicanos.
Nuestra preocupación se
deriva del estado actual de la prensa nacional y los medios de comunicación,
así como de su papel político en el contexto democrático.
Segundo, “Yo soy 132″,
no representa a ninguna institución pública de educación superior, ni privada,
su representación depende únicamente de los individuos que se suman a esta
causa ya que se articulan por medio de los comités universitarios.
Tercero, el movimiento
“Yo Soy 132″ a través de la deliberación interuniversitaria democrática, cuenta
ya con principios generales que guían su causa, así como estatutos que aseguran
la participación de los individuos ya de los grupos que los hacen suyos.
En esencia, nuestro
movimiento busca la democratización de los medios de comunicación, con el fin
de garantizar información transparente, plural e imparcial para fomentar una
consciencia y pensamiento críticos.
Es por eso que, exigimos
competencia real en el mercado de medios de comunicación, en particular a lo
referente al duopolio televisivo.
Exigimos hacer del
acceso a Internet un derecho constitucional efectivo en los términos que
establece el Art. 1 de nuestra Carta Magna.
Exigimos la instalación
en todos los medios informativos radio, televisión y medios impresos, civiles
que defiendan el interés público, como lo son la publicación de un Código de
Ética del manejo informativo y la instauración de un ombudsman.
Exigimos someter a
concurso producciones para los canales públicos permisionarios a las distintas
escuelas de Comunicación.
Exigimos abrir el debate
entre los jóvenes y los medios de comunicación sobre las demandas aquí
expuestas.
También exigimos
garantizar la seguridad de todos los integrantes de este movimiento, de quienes
se expresan libremente en el país y en particular de aquellos periodistas que
han sido alcanzados por la violencia.
Además expresamos
nuestra absoluta solidaridad con las personas que en los próximos días han sido
reprimidas por manifestar libremente sus ideas en distintos Estados de la
República Mexicana.
Como demanda inmediata
exigimos la transmisión en cadena nacional del debate de los candidatos a la
Presidencia de la República. Y no encontramos en esto una imposición a las
audiencias privilegiadas, sino como forma de garantizar el derecho de elegir
ver o no a quienes hoy no cuentan con esa posibilidad.
Universitarios, jóvenes
y ciudadanos de la República Mexicana, este movimiento los convoca a
organizarse y sumarse y hacer suyo este Pliego Petitorio.
Una respuesta extraordinaria tuvo el sábado 19 de mayo la convocatoria a la #MarchaAntiEPN que a través de la redes sociales estuvo circulando en días pasados. La #MarchaAntiEPN, del Zócalo al Ángel de la Independencia fue todo un éxito, cifras oficiales hablan de 46 mil participantes. Miles y miles de personas corearon "Fuera Peña Nieto", "Enrique entiende el pueblo no te quiere", "Si hay imposición habrá revolución", "No somos acarreados, somos ciudadanos", "Yo si leo, no veo Televisa", "Atenco no se olvida", "Esta si es la encuesta", "Apaga la televisión", "Ni un voto al PRI", "El que no brinque es Peña", "No somos uno, no somos cien, pinche Televisa cuéntanos bien", "No somos uno, no somos cien, pinches encuestas cuéntanos bien", "No somos uno,. no somos cien, pinche gobierno cuéntanos bien", "El pueblo se cansa de tanta pinche transa", "Peña Nieto tiene la tele, pero nosotros tenemos las calles y las redes", "Yo soy prole pero sé leer", "Estudia para que de grande no seas como Peña" y muchas otras. Éstas y otras consignas estuvieron presentes también en las marchas paralelas que se realizaron en: Aguascalientes, Cancún, Ciudad Juárez, Durango, Guadalajara, León, Monterrey, Morelos, Nayarit, Orizaba,Pachuca, Puebla,Querétaro, Tuxtla Gutiérrez,Torreón, Xalapa.
Durante la #MarchaAntiEPN las porras de la UNAM y del Politécnico se repitieron una y otra vez. Estudiantes de la UAM también hicieron lo propio. Por supuesto no faltaron los y las estudiantes de Universidad Iberoamericana. Lo que inició en la Ibero como el repudio de muchos estudiantes de esa casa de estudios al candidato presidencial Enrique Peña Nieto y sus viejas prácticas priístas, adquiere una dimensión nacional en la que jóvenes de universidades públicas y privadas, hombres, mujeres, niños, niñas, adultos en plenitud, aún en sillas de ruedas, se dan cita en dos de los lugares más emblemáticos de la Ciudad de México para mostrar su posición en torno a lo que se ha considerado una imposición de las televisoras, en especial Televisa, y de los principales grupos de poder económico y político en México, quienes pretenden decidir, fuera de las urnas, quien será el próximo presidente de México.
Esta inconformidad fue creciendo poco a poco en las redes sociales, en las que el candidato de la Coalición "Compromiso por México", formada por el PRI y el PVEM, no es muy popular. Sus dislates en la Feria del libro, donde no fue capaz de citar tres libros que hubieran marcado su vida, el no saber en cuánto está el salario mínimo ni el kilo de tortilla, su afirmación de que no es la señora de la casa, el retuit de su hija donde el novio de ésta llamaba pendejos y proles a aquellos que lo criticaban por no leer, lo volvieron materia de burla y rechazo en estos espacios virtuales. Error tras error se ha convertido en el "anticandidato" de la gente pensante. Imaginar que un hombre que no lee, que es un producto mediático impuesto por el duopolio televisivo, que es protegido de Carlos Salinas de Gortari, que es un claro representante del PRI autoritario y represor, que es superficial y codicioso capaz de gastar más de dos millones de dólares en una exclusiva tienda de Beverly Hills, es un insulto a la inteligencia.
Es de destacar que una de las características que distingue a muchas de las personas que participan en redes sociales es que hacen uso de fuentes alternativas de información, además de compartir en segundos lo encontrado. Esta fuente de información y memoria en que se han convertido las redes sociales permite que jóvenes que muy probablemente no recuerden siquiera los eventos políticos de hace 12 años, puedan volver en el tiempo y enterarse de los sucedido. Es el caso de los sucesos del Movimiento estudiantil del '68 y la furibunda represión de que fueron objeto por parte del gobierno priísta de Gustavo Díaz Ordaz, de la represión ordenada por el entonces gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, en el 2006, contra los pobladores de San Salvador Atenco, por mencionar sólo los dos hechos históricos que hoy vuelven a la memoria colectiva de miles y miles de jóvenes en todo el país.
Hay que hacer hincapié en el hecho de que las manifestaciones del 19 de mayo fueron convocadas por jóvenes estudiantes sin la intervención de personajes o partidos políticos, organizaciones sindicales, televisoras, periódicos o cualquier otro grupo de poder con intereses particulares. Es de reconocerse no sólo su capacidad organizativa sino su respeto a la ciudadanía, a los espacios públicos, a los comercios, pero sobre todo su claridad en torno a una postura concreta: el respeto a la democracia, a sus y nuestros derechos a la información, a su difusión oportuna y veraz, a la posibilidad de elegir a quien ha de gobernarnos; y su rechazo fundado a que los principales medios de información pretendan imponer al próximo presidente de México y para lograrlo no sólo saturen todos los espacios posibles con su imagen, sino que además distorsionen los hechos en los cuales, de manera legítima, una parte importante de la población exige no ser gobernado por Peña Nieto y el viejo PRI al que representa.
En este sentido, cobra importancia que ya en el Ángel el nombre de Carmen Aristegui saliera a relucir, desde ahí se coreó "Aristegui, no estás sola, no estás sola". Esta periodista desempeña un papel de primer orden al haber convertido su espacio noticioso en "El lugar" donde se informan y discuten, sin tergiversaciones, los principales problemas que aquejan a México y sus habitantes; donde se da voz a actores que son intencionalmente excluidos de los medios, ya por no ser considerados importantes para la vida de la Nación, ya por ir en contra de intereses creados, ya por ser sólo gente "común" cuya vida, necesidades o problemas no dan puntos de rating; donde se tocan los temas no tratados en otros espacios por ir en contra de los "negocios" de grandes empresarios, grupos políticos, religiosos, etc.; en resumen por ser "El espacio noticioso" que si cumple con los requerimientos de una democracia avanzada.
Antes de terminar esta reflexión es importante mencionar que en contraste con la pacífica manifestación en el D.F. y muchas otras ciudades en México, en Colima, los manifestantes fueron atacados a golpes por priístas que pretendieron reventar la manifestación. Cabe aclarar que EPN estaba en un mitín en esa ciudad como parte de su campaña. Nuevamente el PRI y sus seguidores dan muestra de la intolerancia que los caracteriza y de los métodos violentos a partir de los cuales pretenden dirimir las diferencias e imponer sus condiciones. Hay que estar alertas por una posible serie de acciones represivas por parte de los distintos gobernadores priístas para intentar frenar una inconformidad en contra de ese partido y su candidato a la presidencia, dando muestra una vez más de su verdadero carácter autoritario y represor.
Finalmente, no hay que olvidar que antes de 1968, las plazas públicas eran espacios ocupados por el gobierno para que las grandes masas formadas por campesinos, obreros, maestros, burócratas, etc., miembros todos de las grandes corporaciones (CNC, CTM, CNOP) aplaudieran las "concesiones", los "logros" del presidente de la República, el gobernador o el presidente municipal en turno. Esta práctica comenzó a cambiar cuando los estudiantes del Movimiento del '68 tomaron las calles para decirle a ese mismo gobierno que no querían más autoritarismo, que querían democracia y más espacios de participación social y política. Hoy esa calle es nuestra y no debemos cederla a ese "nuevo-viejo" PRI. Por cierto, se rumora, que en Toluca se planea hacer una marcha de desagravio a favor de EPN con la participación de empleados (burócratas) del gobierno priísta deEruviel Ávila, al más viejo estilo priísta.
Queda aquí esta reflexión, pero no termina, por el contrario, en la medida que avanza lo que se ha dado en llamar "La primavera mexicana", apenas comienza. Sólo quiero cerrar esta participación con una pregunta: después de esta multitudinaria manifestación de rechazo la pregunta es:
¿CÓMO ES QUE ENRIQUE PEÑA NIETO VA ARRIBA EN LAS ENCUESTAS?
A una semana de los
eventos que desencadenó la visita de Enrique Peña Nieto a la Universidad
Iberoamericana, comúnmente conocida como “La Ibero”, comienza a tomar forma
un movimiento estudiantil denominado “#Yosoy132”. Por segunda vez en la
historia reciente de México jóvenes estudiantes se enfrentan al autoritarismo
endémico del viejo y “nuevo” PRI. En ambos casos los excesos, primero de un
partido en el gobierno y ahora de un candidato del mismo partido desencadenaron
la unión de l@s estudiantes en torno a demandas de corte democrático.
En 1968, lo que comenzó
como pleito entre dos grupos de adolescentes de la Preparatoria privada Isaac
Ochoterena y la Vocacional No. 2 del IPN, por un incidente de futbol americano,
terminó con la terrible represión de estudiantes por parte del ejército en la
Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco, cuyo número de muertos y
desaparecidos aún se desconoce. Lo que sí sabemos es que la respuesta
gubernamental al inicio del conflicto fue enviar al ya famoso grupo de
granaderos quienes no sólo pararon la pelea sino que detuvieron a varios
estudiantes e incursionaron en las instalaciones de la propia vocacional. La
fuerza desmedida para terminar con un pleito, repito, entre adolescentes, tuvo
como resultado que éstos comenzaran a organizarse para pedir la liberación de
sus compañeros, en respuesta los granaderos y el ejército comenzaron a violentar
a los y las jóvenes de diversas preparatorias y vocacionales, una tras otra las
instalaciones de estas instituciones fueron allanadas[1],
incluso el ejército bajo las órdenes del gobierno priísta violó la autonomía de
la UNAM y del Instituto Politécnico Nacional.
Los argumentos para
explicar la desmedida reacción del gobierno de Gustavo Díaz Ordaz pueden ir
desde la incapacidad de un sistema anquilosado para negociar con ciertos sectores
sociales, la personalidad autoritaria del presidente de la República, la
negación de éste para ponerse a nivel de un grupo de “jovencitos insolentes”,
hasta la hipótesis de que dicho movimiento fue creado por el gobierno en un
intento por parar, con una represión ejemplar, la serie de presiones sociales
que el sistema vivía desde la década de los 50’s[2].
El viernes 11 de mayo
nuevamente, como l@s estudiantes de 1968 que se atrevieron a cuestionar el
autoritarismo estatal y la falta de espacios de participación, alumn@s de la
Ibero se indignaron ante las “nuevas-viejas” prácticas priístas. Ese día el
candidato presidencial por el PRI, Enrique Peña Nieto, visitó la UIA con el
propósito de comunicar a las y los estudiantes su propuesta de gobierno para el
periodo 2012-2018, en el Foro “Buen ciudadano Ibero”. Desde su llegada se
encontró con la resistencia de quienes lo recibieron, antes de entrar al
Auditorio José Sánchez Villaseñor, con gritos de “Fuera, fuera”. Se afirma que
desde las 7 de la mañana un grupo pequeño de estudiantes comenzó a organizarse
para “recibir” al candidato[3],
atendiendo acuerdos previos[4]. Cabe
comentar que much@s de l@s estudiantes no tenían actividades ese día pero
decidieron acudir para formar parte de la protesta.
Después de la
entrevista concedida por EPN a la periodista Carmen Aristegui, en las
instalaciones de MVS-Radio, quien le advirtió que en la Ibero lo esperaban
estudiantes con máscaras de Carlos Salinas de Gortari, el candidato arribó a la
universidad. L@s estudiantes no sólo tenían máscaras sino pancartas haciendo alusión
a temas como la represión en San Salvador, Atenco, la relación con Carlos
Salinas de Gortari, etc. También decidieron hacer un performance tomando como
base la fuente ubicada en uno de los jardines de la Universidad, pintándola de rojo
como simulando la sangre derramada en Atenco. Otras y otros se pintaron manos y
cara con pintura roja buscando provocar el mismo efecto.
Hasta ese momento, nada
parecía anunciar que las cosas escalarían como lo hicieron. La exposición del
candidato transcurrió con normalidad a pesar de algunos fuertes
cuestionamientos hechos por estudiantes. Mientras EPN exponía su plataforma de
gobierno muchos de los estudiantes comenzaron a tuitear:#EPNlaIBEROnoTEquiere,en cosa de minutos este hashtag
se convirtió en trending topic
mundial.
Al terminar su exposición y la respuesta a las
preguntas planteadas, algunos estudiantes sacaron pancartas improvisadas, pues
las que traían les fueron retiradas antes de entrar al auditorio, haciendo
referencia a San Salvador Atenco, varios estudiantes corearon “Atenco, Atenco”,
EPN pidió un micrófono y contestó “Voy a responder a este cuestionamiento sobre
el tema de Atenco, hecho que ustedes conocieron y que sin duda dejó muy en
claro la firme determinación del gobierno de hacer respetar los derechos de la
población del Estado de México, que cuando se vieron afectados por intereses
particulares tomé la decisión de emplear el uso de la fuerza pública para
restablecer el orden y la paz (gritos) y que en el tema lamentablemente hubo
incidentes queeee fueron debidamente sancionados (le gritan asesino) y que los
responsables (gritos) y que los responsables… que los responsables.. y que (fallas
de video)[5], reitero, reitero, fue una
acción determinada personalmente, que asumo personalmente para restablecer el
orden y la paz (gritos) en el legítimo derecho que tiene el Estado mexicano de
hacer uso de la fuerza pública como además debo decirlo fue validado por la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, muchas gracias”. Desde ese momento, los
aplausos de las personas que se encontraban en las primeras filas del auditorio,
mismas que llegaron con Peña, fueron acallados por los gritos de ¡Fuera, fuera!
¡La Ibero no te quiere!
En la parte frontal del auditorio, donde se
encuentra la entrada (¿o salida?) principal esperaban al candidato cientos de
estudiantes que coreaban: ¡Fuera! ¡Fuera!, ¡La Ibero no te quiere! Razón por la
cual tuvo que ser desalojado por una puerta lateral ubicada en la parte
posterior del recinto. Sin embargo, los estudiantes lo esperaron para seguirlo en
su loca carrera a la estación de Radio Ibero, donde pretendían hacerle una
entrevista. Al llegar a la estación pidió entrar a un baño, pero al estar en
reparación el de ese piso tuvo que entrar al del piso de abajo. Al salir ya lo
esperaban los estudiantes que seguían gritando ¡Atenco no se olvida! por lo que
él y su equipo pidieron ser conducidos a la salida (¿o entrada?) más cercana.
L@s estudiantes lo siguieron hasta el estacionamiento y lo vieron marcharse
esbozando una sonrisa y haciendo la “V” ¿de la victoria? antes de subirse a su
vehículo blindado. Queda aquí esta relatoría por tod@s conocida[6].
Lo interesante ahora es preguntarse ¿Qué motivó la
indignación de los cientos de estudiantes que pasaron de las pancartas, las
máscaras y los gritos a la persecución hasta literalmente sacar a Enrique Peña
Nieto de esa casa de estudios?
De acuerdo con los testimonios de l@s mism@s
estudiantes se dieron 4 eventos que sumados desbordaron los ánimos de quienes
ahí estaban:
1.Por la puerta 10, por la que sólo se puede ingresar a pie después de
mostrar la credencial UIA o la de elector, ingresaron decenas y decenas de
personas, que venían con el candidato y después se supo qie algunas de ellas eran
estudiantes del ITAM. Éstos ingresaron al auditorio antes que nadie y sin hacer
fila ocuparon los mejores lugares, muy cerca de EPN, sólo atrás de las dos
primeras filas en las que se encontraba gran parte del equipo de campaña del
candidato, incluido Pedro Joaquín Coldwell, Secretario General del PRI. Esto
molestó sobremanera a los estudiantes que llevaban más de hora y media formad@s
para poder entrar al auditorio. Por supuesto, la mayoría se quedó afuera.
2.A los que lograron ingresar al auditorio les quitaron las pancartas con
frases en contra de EPN y las máscaras de Salinas. No ocurrió lo mismo con los
estudiantes invitados por EPN a quienes si se les permitió llevar las suyas en
favor de Peña Nieto.
3.Algunos guaruras de EPN pretendieron pagar a estudiantes-Ibero, desde 150
hasta 250 pesos, por alumn@, para que no protestaran y portaran las pancartas
que ellos ofrecían (mismas que pueden observarse en los diversos videos,
aquellas de color rojo). La mayoría de estudiantes rechazó el ofrecimiento,
pero algunos decidieron aceptar, sólo que al tener la pancarta en sus manos
decidieron voltearla y por la parte blanca poner algo alusivo al tema de sus
protestas (Checar videos)[7].
4.La soberbia respuesta de EPN en relación con los reprobables hechos de
Atenco; más aún, de su respuesta puede deducirse que no se arrepiente de la
fuerza excesiva ahí ejercida ni de la violación de derechos humanos de jóvenes,
hombres y mujeres, sino que estaría dispuesto a hacerlo de nuevo ya siendo
presidente.
Todo
esto, sumado al rechazo previo que este candidato despertó en los y las
estudiantes, quienes están conscientes de que EPN es un candidato producto de
la mercadotecnia y pretende ser impuesto por las poderosas élites políticas y
económicas de México, cuyo proyecto de “nación” sólo incluye sus propios
intereses, provocó la indignación entre los estudiantes que se sintieron
ofendidos y agraviados por Peña Nieto y su equipo de campaña, incluidos sus
guaruras y su enorme comitiva.
Después
de lo sucedido, ese ya famoso viernes 11 de mayo, comenzaron los diversos
medios interesados en apoyar la candidatura de EPN a tratar de desvirtuar los
hechos, ya en programas de TV de todo tipo, primeras planas, tuits, etc. Para
comenzar Pedro Ferris de Con tuiteó que había balacera en Polanco, Marcelo Ebrard
lo desmintió enseguida por lo que este “comunicador” quedó en evidencia.
Todo
esto, lo que pasó en la Ibero y la reacción posterior del mismo PRI -su presidente Pedro Joaquín Coldwell pidió que los estudiantes fueran castigados (¡Menos mal que éste es el nuevo
PRI!), además afirmó que los que protestaron en contra de EPN no representaban a la Ibero, que eran intolerantes-y se encontraban en un ambiente de "envenenamiento", igualmente se afirmó que seguramente eran "porros" o "acarreados"- y de los diversos medios aglutinados en torno a poderosos proyectos
económicos -de los que tú estás excluido-, ha puesto de manifiesto, por si
todavía se duda, que EPN, su equipo de campaña y los grupos de enorme poder que
lo apoyan (las televisoras, grandes empresarios, grupos de extrema derecha,
etc.), han echado a andar una tremenda maquinaria, Michael Foucault lo llama
“dispositivo de poder” para restar importancia a estas acciones trascendentes
en una lógica de control de daños, intentando minimizar los costos políticos
que “su candidato” deberá pagar por su irrupción autoritaria a un espacio donde
la reflexión, la información y los valores cívicos forman parte de una visión
humanista.
Ha
sido tal la repercusión de este movimiento iniciado en una universidad a la que
acuden personas de clase media y alta y que antes del evento aquí relatado se
creía eran superficiales e intrascendentes, que hasta los “intelectuales” de
cabecera de Televisa, reunidos en el programa “Tercer grado”, que pasa por
Canal 2 los miércoles a las 11:30 de la noche y se repite los domingos por la
tarde en el canal 4, reconocieron la espontaneidad de lo sucedido, así como el
derecho de las y los estudiantes a manifestar de manera libre sus ideas en
torno al candidato EPN. Pero, como dice el dicho “piensa mal y acertarás”, por
supuesto no lo hicieron de manera auténtica y desinteresada, sino para tratar
de reposicionar a “su candidato” al afirmar que los estudiantes tienen razón al
protestar en contra suya, pero que tod@s nos equivocamos al considerarlo igual
a los viejos priístas y que en todo caso el PRI es un lastre que él viene
arrastrando y que daña su inmaculada imagen, tratando de negar nuevamente
aquello que es evidente a la vista de todas aquellas personas informadas y
pensantes: la vocación autoritaria y represora de Enrique Peña Nieto. No te
pierdas este domingo la repetición de este programa para que juzgues por ti
mism@ lo que digo.
Es un hecho que la protesta iniciada por los y las
estudiantes de la Ibero, muy en especial las mujeres, ha iniciado un movimiento,
“#Yosoyel132”, cuyas consecuencias no podemos
aún prever. En principio, a su rechazo a Enrique Peña Nieto y las “nuevas-viejas”
prácticas autoritarias del “nuevo” PRI se suma su indignación en contra de
Televisa y su reiterada práctica de ocultar o deformar los hechos en un claro
intento de manipular a la opinión pública. Lo hizo en el ’68 y lo hace ahora al
pretender desvirtuar lo sucedido a EPN en la Ibero. La diferencia es que en
1968 seguía la línea marcada por la Presidencia de la República y el partido en
el poder y ahora lo hace siguiendo sus propios intereses tratando de imponer de
manera facciosa a “su presidente”, el cual, al menos por ahora, depende de las
televisoras, de Televisa en especial, y la imagen televisiva que éstas le han
construido para llegar al poder. Una vez ahí tendrá que pagarle a éstas los “favores
recibidos”. Pero eso es tema para otro escrito, lo que aquí cabe es informar
que hoy, viernes 18 de mayo, l@s mism@s estudiantes de la Ibero, los del ITAM,
ITESM, Anáhuac, a los que podrían sumarse estudiantes de otras universidades,
salieron de la Ibero con rumbo a las instalaciones de Televisa para protestar
en contra del trato mediático que esta empresa ha dado al tema de EPN en la
Ibero y la respuesta estudiantil.
Quiero
reiterar mi admiración por los jóvenes, mujeres y hombres, que levantan la voz
para demandar aquello que tod@s deberíamos estar exigiendo como valores
centrales de la democracia: respeto a la libertad de expresión; información
oportuna y veraz; respeto por la preferencia partidista y derecho a elegir
libremente a quien ha de gobernarnos.
Para
concluir puedo decir que el PRI y su candidato no han cambiado, en el lapso de
una semana han puesto en juego todas las prácticas que caracterizaron al “viejo
régimen” que representan: el acarreo; las amenazas; el cohecho; la modificación
de la realidad a su gusto y conveniencia; el ocultamiento de los hechos al
difundir a través de los principales medios una versión distorsionada de éstos,
tratando de poner todo a su favor; su colusión con los grupos de poder en
México en detrimento de los menos favorecidos o de aquellos que no comulgan con
sus ideas; la compra de conciencias y dignidades, etc.
Desafortunadamente
toda la información que circula en las redes sociales donde EPN es el menos
popular a pesar de lo que se pretende hacer creer, no llega a los millones de
personas pobres y/o desinformadas, analfabetas tecnológicos, o cuya única fuente
de información son las tan criticadas televisoras, y que probablemente piensen orientar
su voto por Enrique Peña Nieto, ya porque realmente creen que él va a la cabeza
de las encuestas o porque han comprado la imagen que les han vendido Televisa y
TVAzteca, sin saber el enorme retroceso que eso significa.
131 estudiantes de la Ibero responden
ANÁLISIS DE MEYER Y DRESSER SOBRE RESPUESTA DE ESTUDIANTES IBERO EN LA VISITA DE ENRIQUE PEÑA NIETO, EN EL PROGRAMA DE CARMEN ARISTEGUI
[1] Al
respecto consultar el libro de Sergio Zermeño, México: una democracia utópica.
El movimiento estudiantil del 68, México, Siglo XXI, 1994.
[6]En Youtube se encuentra un número importante
de videos que testimonian lo ahí ocurrido y no recogido por los principales
medios de comunicación nacional.
